"국내박사 교수임용 14.5%…해외파의 3분의 1도 안돼" - 동아일보
이 기사의 핵심이 되는 통계는 다음과 같다. (1년쯤 지난 기사지만...)
"이 기간에 배출된 국내파 박사 3만4425명 가운데 5008명,
이 기간에 귀국한 해외파 박사 9578명 가운데 4551명이 교수가 됐다."
웃기는 점은
국내박사 중 교수가 되는 비율을 국내에서 학위 받은 사람 전체 기준,
해외박사 중 교수가 되는 비율은 국내로 귀국한 사람 기준
으로 계산했다는 점...
비율을 계산하는데 있어서 분모를 다르게 선택했다는 것이다.
그러면 해외박사중 국내로 귀국 안 한 사람까지 고려해서
해외박사 전체 중 교수가 되는 비율은 어떻게 될까?
최근 어떤 통계에 의하면 해외 박사 중 외국에 남는 경우가 50% 내외라고 하던데
이를 감안한다면 국내박사 중 교수되는 비율보다 1.5배 정도 될 것 같다.
3배는 좀 과도한 차별일지도 모르지만
내 개인적인 느낌으로는 1.5배는 그럭저럭 인정 가능할 수도 있는 차이인듯한데...
국내박사의 교수임용이 해외박사보다 어려울 것이라는 어렴풋한 짐작은 하고 있고,
순전히 박사취득국가 만으로 차별하지 말자는 기사의 요지에는 100% 동감하지만,
저런 말도 안되는 통계 인용으로 호소력이 마이너스10000% 된듯 하다.
기자들은 정말 자신들이 인용하는 통계를 10분이라도 생각해 보고 기사를 쓸까?
'세상사횡설수설' 카테고리의 다른 글
오바마, 2년 전과 지금 (4) | 2008.11.04 |
---|---|
MB-tious Palin (0) | 2008.09.01 |
문국현과 옥주현 (6) | 2008.05.24 |
오바마의 인종문제 연설, 정말 감동인 걸!!! (6) | 2008.03.21 |
선거법이냐, 막걸리 보안법이냐? (12) | 2007.11.22 |
그들에게 정책이 있긴 했나요? 적개심만 있었을 뿐이지. (0) | 2007.11.13 |
기술유출? 기사 제대로 써라. (69) | 2007.05.21 |
요새 가장 재밌던 유머 -.-;; (6) | 2007.03.23 |
한국에 오랫만에 갔더니... 2 (0) | 2007.03.06 |
이공계... 더 나락으로 떨어져야 산다. 살까? (9) | 2007.03.01 |